¿Hubo paquete o no?

Artículo de Miguel Ángel Santos .

El sábado pasado se produjo la tan esperada cadena presidencial para anunciar el paquete de medidas anti-crisis. Muchos venezolanos se quedaron pegados al TV desde el mismo comienzo, lápiz y papel en mano, preparados para anotar los 'anuncios'. En la medida en que la cadena fue avanzando, la mayoría de la gente de oposición se fue indignando: ¿No va a decir nada?. Pues no. Media hora antes del final el Presidente dio las líneas anti-crisis.

Paquete anti-crisis anunciado por Chávez:
- Se elevará el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 9% a 12%: Esta medida tendrá un impacto directo sobre la inflación a muy corto plazo, pero a largo plazo tiende a disminuir el ingreso personal disponible y la demanda (el consumo).
- Incremento del salario mínimo de 20%, en dos tramos de 10%: Con la inflación de los últimos doce meses por encima de 30% y las proyecciones hacia finales de año en la vecindad de 40%, esto equivale a una significativa pérdida de poder adquisitivo. Por supuesto, la mayoría de los voceros de oposición se quejan de que es poco, de que los trabajadores están perdiendo poder adquisitivo; pero la verdad es que si el Presidente hubiese decretado un aumento mayor, lo tendría que pagar a punta de imprimir dinero, con más inflación, cosa que también habría levantado una enorme ola de protestas. ¿Y entonces? ¿Qué hacer? Buscarse un socio en el sector privado y promover mayor competencia por los salarios en el mercado laboral; de lo contrario siempre vamos a estar en estar trampa: Aumentar el sueldo poco, y perder poder adquisitivo; o aumentar bastante e imprimir dinero para pagar, crear más inflación; y perder el mismo poder adquisitivo (pero proclamando un aumento nominal mayor). Ese es el problema de tener una pila de salarios en la economía que producen muy poco o nada.
- Se reducirá el gasto en 6% contra lo presupuestado: Aunque el Presidente no lo especificó, me imagino que este 6% se lo habrán “soplado” antes de la cadena y es en términos reales, no nominales. Si se recorta el gasto nominal en 6%, con la inflación entre 30%-40%, la caída real del gasto es prácticamente la mitad.
- Se recalculará el presupuesto con el barril de petróleo a 40 dólares (el presupuesto 2010 se hizo a 60 dólares por barril, y el año pasado se registró el precio promedio del barril en 88 dólares, así que la reducción es muy significativa). La diferencia entre el nuevo precio y el gasto, tomando en cuenta las medidas anteriores, se financiará vía endeudamiento interno (eso significa que los bancos aumentarán la diferencia entre la tasa activa y la pasiva, pagándole cada vez menos intereses a los ahorristas por su dinero... si el gobierno les impide hacer esto, empezarán a sufrir pérdidas... hasta que se nieguen a seguir y sean nacionalizados).

En el fondo, salvo el anuncio del IVA, ninguna de estas medidas son las verdaderas medidas anti-crisis. De allí que la cadena para anunciar las medidas que nos van a ayudar a sobrellevar la crisis se haya dado en medio de ese ambiente de euforia y sonrisas. Allí no había ninguna señal de tiempos difíciles, ninguna expresión de “la cosa está jodida”(quizás con la salvedad de Alí Rodríguez), allí todo eran aplausos. Las verdaderas medidas anti-crisis que está aplicando el gobierno vienen siendo ejecutadas desde finales del año pasado, y no serán anunciadas de manera formal por el Presidente.

El verdadero paquete anti-crisis:
- Reducción de las asignaciones de divisas a tasa de cambio oficial en más de 30%: De acuerdo con el website de CADIVI, las aprobaciones de liquidación de divisas (ALD) se han reducido de 210 millones de dólares al día, a 135 millones de dólares al día. Todas las semanas se siguen anunciando los códigos de importación que son eliminados del acceso a CADIVI, y todas las semanas esos productores/importadores se trasladan al paralelo.
- Depreciación del bolívar en el mercado paralelo: Desde finales del año pasado, la cotización del bolívar en el mercado paralelo se ha depreciado 40%, y se seguirá deslizando.
- Traslado de reservas al FONDEN para ser liquidadas en el paralelo, y poder así el gobierno beneficiarse de la depreciación, sin devaluar. Por eso el sábado no se anunció ninguna devaluación. No hace falta.
- Ventas de las reservas en oro del BCV, con dos fines:
a)Obtener dólares que se pueden vender en el mercado paralelo para cubrir la brecha fiscal (a costa de la descapitalización del BCV), y
b)Obligar al BCV a declarar ganancias sobre la venta del oro (por la diferencia en el valor de mercado, y el valor que tenía en los libros del BCV); y solicitar al BCV que le transfiera al gobierno esas ganancias, lo que equivale a enviar camiones con efectivo desde la Casa de la Moneda hacia el Ejecutivo.
- Ajuste de la unidad tributaria en 19%, cuando la inflación fue de 32%: Esto equivale efectivamente a un incremento en la tasa del impuesto sobre la renta.
- Tomar control del aparato agro-alimentario privado del país, una fuga hacia ese futuro en donde el precio del petróleo no se recupera y el gobierno es capaz de decirle a la gente: “Menos mal que tomamos control de los alimentos, porque los capitalistas pretendían beneficiarse de la crisis”. Esto le traerá ganancias a corto plazo, pero a mediano acabará con la capacidad productiva del país.

Visto así: ¿Hubo paquete o no?

El gobierno va a tratar de campear el temporal con este set de medidas (las anunciadas y las no anunciadas); e irá monitoreando el desempeño del precio del petróleo en el mercado internacional. Si los precios no se recuperan pronto, hará falta un tercer paquete de medidas, anunciado o no, que contemple la devaluación, el aumento en el precio de la gasolina, y mayores recortes en el gasto público, sea por la vía del recorte formal, y por una aceleración todavía mayor en la inflación.

Articulos relacionados:
Cadivi: nos mudamos al mercado paralelo
Beneficiarse de la depreciación del crudo, sin devaluar
Una fábula del dolar paralelo y las notas estructuradas